生活
近日，河北廊坊一高校女生在宿舍拿出網(wǎng)購的洗衣液，引得室友哈哈大笑。原以為買的是藍月亮，收到貨卻發(fā)現(xiàn)是“藍月殼”。10月11日，網(wǎng)上一家售賣“藍月殼”洗衣液的商家公開說：“不是只有大品牌才好用，支持試用，不滿意可退貨?！?/p>
“藍月亮”“藍月殼”，讓人傻傻分不清。它們之間，也就是最后一個字上面部分略有不同，關(guān)鍵是，不少商家還刻意用“買一次用一年”的標識，將上半部分遮住。再加上商品整體包裝和藍月亮雷同，是大范圍的藍色，這不就是商家故意的嗎？
商家讓人哭笑不得的回應(yīng)實屬王騰賣瓜，自賣自夸。說自己是正品，又承認自己不是大品牌，難道“藍月殼”還有正品與水貨之別？另外，既然商家對自己的產(chǎn)品這么自信，干嘛要去蹭名牌？
商家蹭名牌的行為，讓人反感就在，其一，這是赤裸裸欺騙用戶的行為；其二，傷害了正品商家的利益。
網(wǎng)友熱評：多少年了，我們吃過康帥傅，大白免，喝過八個核桃都忘了嗎？
緊接著，網(wǎng)友神評評神評：嚇得我馬上喝瓶雷碧壓壓驚。
其實不難推測，如果“藍月殼”真的靠產(chǎn)品質(zhì)量得人心，在做大做強后，難免不會被藍月亮維權(quán)。也就是說，“藍月殼”的品牌價值有歸零的風(fēng)險。這不正說明，蹭名牌就是一種投機行為嗎？在這種短視思維下，就別談什么產(chǎn)品質(zhì)量了。
商家這樣明目張膽玩蹭名牌的套路，消費者屢屢上當受騙，按理說電商平臺應(yīng)該好好整治才是。而據(jù)極目新聞報道，玩這樣套路的商家還不止一家，相似產(chǎn)品有不少。既有“藍月殼”，也有“藍玥殼”，而大多有遮蓋“殼”字的行為。從圖片上看，“藍月殼”似乎還不止一個廠家，甚至還有的一家“藍月殼”宣稱是“大品牌”，這蹭得似乎是“不約而同”？難道，“藍月殼”還真有“正品”和“水貨”的區(qū)別？要是真有，這可就諷刺了。
藍月亮官方旗艦店一客服人員回復(fù)稱，“藍月殼”不是他們家的產(chǎn)品，他們也沒有單瓶2.5kg的瓶裝洗衣液，對于網(wǎng)上類似藍月亮的產(chǎn)品，他們也沒有辦法。
“也沒有辦法”，道出了被蹭一方的無奈和辛酸。不知道是維權(quán)難，還是成本太高，還是作用甚微，導(dǎo)致正規(guī)商家干脆放任。但對這種蹭名牌的行為，全社會還真不能姑息。
保障消費者的權(quán)益， 維護正規(guī)廠商的利益，需要多方協(xié)作。一則是，電商平臺要承擔主體責(zé)任，要積極作為。因為最后用戶上當，受損的也是平臺的公信力。二則是，藍月亮作為品牌方，也要敢于用法律手段來維權(quán)，否則會給自己帶來更大的損失。三則是，監(jiān)管部門也該對此介入調(diào)查，對商家是否違法違規(guī)要有明確的界定，電商平臺該承擔什么責(zé)任也要厘清。
畢竟，在商家的套路面前，不是每位消費者都有火眼金睛。
以上就是小編的分享，希望可以幫助到大家。
